Літосферна катастрофа та давні карти Антарктиди

Карта Пірі Рейсу 1513 р.

У 1929 році в старовинному імператорському палаці в Константинополі було виявлено мапу, яка схвилювала багатьох. Вона була намальована на пергаменті і датована 919 роком за мусульманським календарем, що відповідало 1513 за християнським літочисленням. На ній стояв підпис Пірі ібн Хаджі Мамеда, адмірала турецького флоту, нині відомого як Пірі Рейс.

Літосферна катастрофа та стародавні карти Антарктиди. Свого часу Пірі Рейс робив інші цікаві заяви про джерела, з яких він черпав відомості. Він використав близько двадцяти карт, головним чином часів Олександра Македонського, а також карти, складені на суворій математичній основі, вчені, які вивчали його карту, виявлену в 1930-х роках, не могли з довірою поставитися до цих зізнань. Але зараз з'ясовується їхня істинність.

Через деякий час до карти згасло громадську увагу, і вчені відкинули її як аналог карти Колумба. Про неї не було чути до 1956 року, коли у Вашингтоні внаслідок щасливих випадків до неї знову спалахнув інтерес. Турецький морський офіцер подарував карти американському морському гідрографічному управлінню.

Карта тоді була направлена ​​М. І. Уолтерс, картограф морського штабу.

Так сталося, що Волтерс передав карту своєму другові, фахівцю з давньої картографії та ініціатору нових наукових напрямів на стику з археологією. Це був капітан Арлінгтон X. Меллері. Після блискучої кар'єри інженера, спеціаліста з навігаційної справи, археолога та письменника він присвятив кілька років вивченню старовинних карт, особливо карт вікінгів Північної Америки та Гренландії. Забравши карту додому, він дійшов до цікавих висновків. На його думку, її південна частина відображала затоки та острови антарктичного узбережжя, а точніше Землі Королеви Мод, прихованої нині під льодом. Таким чином, хтось уже картував ці території, коли вони були вільними від крижаного покриву.

Ці твердження були настільки неймовірні, що не могли бути прийняті всерйоз більшістю професійних географів, хоча сам Волтерс відчував, що Меллері, мабуть, має рацію.

Ні середньовічні майстри, ні відомі давньогрецькі географи було неможливо намалювати такі карти. Їхні характеристики вказують на походження від культури з більш високим рівнем технології, ніж та, яка була досягнута в середні віки або античні часи.

Згідно з самим Пірі Рейсом, це була карта "семи морів" і включала вона ще Африку і Азію, а також північну частину на додаток до шматка, що зберігся.

Виявилося, що становище деяких точок на карті Пірі Рейса було дуже точним, інші виявлялися не суворо фіксованими. Поступово зрозуміли причину таких неточностей. З'ясувалося, що ця карта була складена з менших карток окремих територій (можливо, викреслених у різні часи та різними людьми), і помилки накопичувалися в міру її створення.

Компонентні карти, які з далекої античності, були більш точними і достовірними, ніж пізніші зображення земної поверхні. І це говорить про занепад науки, починаючи з найдавніших часів до нової історії.

Довгота та широта берегової лінії визначено досить точно. Це справедливо і для північно-атлантичних островів, крім Мадейри. Точність довготи африканського узбережжя, де вона найбільша, може бути пояснена нашим припущенням про центр і радіус проекції, але з деякими поправками.

З портулану з сучасною координатною сіткою видно, що узбережжя, розділені Атлантикою, мають приблизно правильні значення довготи щодо центру проекції на меридіані Олександрії. Це призводить до переконання, що перший упорядник, мабуть, визначав правильну довготу на всьому просторі від олександрійського меридіана до Бразилії.

Важливо також і те, що більшість островів розташовано на справжній довготі.

Точна прив'язка островів припускає, що вони вже були на давній карті, яку використовував Пірі Рейс.

Пірі Рейс, ймовірно, мав у своєму розпорядженні стародавні карти, перебуваючи в Константинополі, і цілком можливо, що деякі з них потрапили на Захід задовго до нього.

В 1204, венеціанський флот, здійснюючи хрестовий похід у Святу Землю, атакував і захопив Константинополь. І протягом 60 років після цього італійські купці мали змогу перемальовувати карти із візантійської колекції.

Ми маємо підстави вважати, що гарна карта річки Святого Лаврентія була доступна європейцям ще до плавання Колумба у 1492 році. На ній позначені навіть острови поблизу гирла. Упорядник цієї карти Мартін Бехайм помістив її на глобус, який створив незадовго до повернення Колумба з першого плавання.

Історик Лас Касас свідчив, що Колумба мав світову карту, яку він показав королю Фердинанду і королеві Ізабеллі, після чого ті переконалися, що витівка не безнадійна.

На низці світових карт XVI століття показаний Антарктичний континент. Як видно з подальшого, Герхард Меркатор вірив у його існування. Порівнюючи всі карти, можна виділити лише одну або дві основні групи, що залежать від різних проекцій. Відповідно до них Антарктида копіювалася чи перекопіювалася лише з деякими поправками різних картографів.

Карта Антарктиди Меркатора

Герхард Кремер, відомий як Меркатор, вважається найвидатнішим картографом XVI століття. Існує навіть тенденція започаткувати наукову картографію від його імені. І тим не менш не було картографа, що більше цікавиться давниною, більш невтомного в пошуках стародавніх карт або що відноситься з великою повагою до вивчення епох, що давно минули.

Якби Меркатор не вірив в Антарктиду, то було б зрозуміло, чому він не включив карту А. Фінауса до свого Атласу. Адже він видавав не книгу фантастики. Але ми маємо вагомі причини вважати, що він припускав ймовірність існування цього континенту: Антарктида на картах викреслена їм особисто. Одне з її зображень з'явилося на аркуші 9 в Атласі 1569 видання.

Проекція на меркаторській карті Антарктиди якраз та, яка названа його ім'ям. Меридіани йдуть від полюса до полюса паралельно, і це, як зазначалося, дуже перебільшує розміри полярних областей

Раніше, в 1538, Меркатор намалював світову карту, і теж з Антарктидою. Подібність її з твором А. Фінауса разюче, але є й суттєві відмінності. У Меркатора антарктичне коло знаходиться всередині континенту, як і у Фінауса, але не на такій відстані від полюса. Іншими словами, схоже на те, що Меркатор змінив масштаб.

На карті Фінауса, як було показано, так званий “циркулус антарктикус” помилково видавався за 80-ю паралель першоджерела. Меркатор порушив початковий масштаб, тому ми й не можемо реконструювати сітку широт на цій карті, як ми вже робили в інших місцях. Значення довгот виявлялося виключно точним.

Складається враження, що Меркатор постійно користувався стародавніми джерелами, які були йому доступні. Що сталося з ними згодом, ми не знаємо, але можна виявити їхній вплив, принаймні, у тих випадках, коли Меркатору не вистачало інформації, що надходила від сучасних мандрівників, і він залежав від стародавніх матеріалів.

Що стосується карти Південної Америки 1569 року, то тут спливає низка цікавих подробиць.

Насамперед стосовно північного узбережжя цілком зрозуміло, що над Меркатором тяжіли стародавні карти, як і матеріали сучасних йому експедицій. Він неправильно помістив Амазонку по відношенню до екватора, як це було і на карті Пірі Рейса. Але ось протягом річки показано правильно з низкою закрутів - меандр. Острів Маражо, правильно прив'язаний до екватора на проекції Пірі Рейса, тут поплутаний із островом Трінідад у гирлі Оріноко. І Трінідад таким чином перебільшений за розмірами вдвічі. Південно-східне узбережжя Південної Америки від тропіка Козерога до мису Горн намальовано дуже погано, очевидно, за звітами мореплавців, тоді як західне узбережжя і формою виявляється спотвореним.

І разом з тим, на карті 1538, тобто на кілька років раніше, Меркатор вже показав більш правильні контури західного узбережжя Південної Америки. У чому тут була причина? Можна припускати, що у своїй першій карті він ґрунтувався на стародавніх джерелах, тоді як у 1569 році використовував уже матеріали мандрівників свого часу, які не вміли правильно визначати довготу, а лише показували загальний напрямок берега.

Карта світу Арантеуса Фінауса, 1532 рік

Знайдено й інші портулани середньовіччя та епохи Відродження, на яких могли бути показані Антарктида. Виявилася ціла низка таких карт, тому що, як уже згадувалося, багато картографів XV і XVI століть вірили в існування південного континенту.

«У різдвяні канікули кінця 1959 року Чарльз Хепгуд займався дослідженням Антарктиди у довідковій залі Бібліотеки конгресу у Вашингтоні. Вже кілька тижнів поспіль він там працював над сотнями середньовічних карт.

«Я виявив /пише він/ масу дивовижних речей, які і не підозрював знайти, і кілька карт, що зображують південний континент. І ось одного разу я перегорнув сторінку і остовпів. Мій погляд впав на Південну півкулю карти світу, написаної Оронтеусом Фініусом в 1531 році, і я зрозумів, що переді мною справжня, справжня карта Антарктиди!

Загальне обрис континенту дивовижно збігається з тим, що зображено на сучасних картах. Майже на місці, майже в центрі континенту, опинився Південний полюс. Гірські ланцюги, що обрамляють береги, нагадували численні хребти, відкриті в останні роки, причому достатньо, щоб не вважати це випадковим результатом гри уяви картографа. Ці хребти були ідентифіковані, деякі - берегові, деякі розташовувалися на відстані. З багатьох із них до моря текли річки, дуже природно та переконливо вписуючись у складки рельєфу. Зрозуміло це передбачало, що в момент викреслення карти узбережжя було вільно від льоду. Центральна частина континенту на карті вільна від річок та гір, що дозволяє припускати наявність там льодовикової шапки»».

«Чарльз Хепгуд викладав історію науки в Кінському коледжі, штат Нью-Хемпшир, США. Він був ні геологом, ні фахівцем з історії стародавнього світу.

«Обстежуючи цю карту Антарктиди на сітці паралелей, викресленої Арантеусом Фінаусом, ми виявили, що він витяг Антарктичний півострів надто далеко на північ – до 15°. Спочатку думалося, що він просто зрушив весь континент у бік Південної Америки. Подальша робота, однак, показала, що антарктичне узбережжя ненормально витягнуте у всіх напрямках, у деяких місцях доходячи навіть до тропіків. Вся проблема, отже, була масштабною. Використовуючи якусь розлогу карту, компілятор був змушений розтягнути Антарктичний півострів до мису Горн, майже повністю витіснивши протоку Дрейка. Причому цю помилку було допущено набагато раніше, оскільки ми виявляли однакове спотворення на всіх антарктичних картах того періоду, включаючи портулан Пірі Рейса. Цілком ймовірно, що цієї помилки припустилися ще в давнину на карті-першоджерелі, пропустивши значну частину узбережжя Південної Америки: адже для неї не виявилося вільного простору.

Розглянута карта показує відсутність льодовиків на значній відстані від узбережжя. Це Земля Королеви Мод, Земля Ендербі, Земля Вілкса, Земля Вікторії (східне узбережжя моря Росса), Земля Мері Берд. Істотно бракувало точок з координатами, що збігаються (з сучасною картою) для західного берега моря Росса, Землі Елсуорта, Землі Едіт Ронне.

Порівняння карти Арантеуса Фінауса з картою підльодовикового рельєфу Антарктиди, складеною службами різних країн під час Міжнародного геофізичного року (МГГ) у 1959 році, пояснює деякі недоліки середньовічної праці, а також проливає світло на ступінь заледеніння в той час, коли створювалася карта-оригінал.

Експедиції МГГ за допомогою сейсмозондування відтворили форму земної поверхні, приховану нинішньою крижаною шапкою. І з'ясувалося, що західного берега біля моря Росса взагалі немає; більше, скельне ложе континенту проходить нижче рівня океану саме між морями Росса і Уедделла. Якщо крига розтане, та сама Земля Елсуорта стане не сушею, а океанічним мілководдям.

Якщо західне узбережжя моря Росса і берег Землі Елсуорта є фіктивною сушею, тоді зрозумілою стає відсутність певних фізико-географічних характеристик цього сектора на карті А. Фінауса. Але здається, що крижаний покрив, принаймні, у Західній Антарктиді міг вже існувати до моменту складання карт, оскільки внутрішні водні шляхи, що з'єднують моря Росса, Уедделла, Амундсена, не показані – все вже було сковано льодом.

Звісно, ​​слід пам'ятати, що мали пройти тисячоліття між складанням ранніх і пізніх картосхем різних частин Антарктиди. Тому не можна виразно зробити висновок про те, що був такий час, коли Східна Антарктида рясніла льодом, а в Західній він був відсутній. Карти Східної Антарктиди могли бути намальовані тисячоліття після інших карт.

Буше, французький географ XVIII століття, залишив для нащадків карту, яка показує континент у той час, коли льоду не було зовсім… Якщо позбутися явних помилок в орієнтації Антарктиди по відношенню до інших масивів суші, то легко уявити, що ця карта показує річки , що з'єднують моря Росса, Уедделла, Беллінсгаузена.

При вивченні загадок стародавніх карт Чарлза Хепгуда відвідала ідея, що прийнята теорія та терміни льодовикових періодів можуть виявитися іншими. Народилася гіпотеза про усунення полюсів. Не поступовому, а стрибкоподібному.

Альберт Ейнштейн був серед перших, хто це усвідомив, коли вирішив виступити автором передмови до книги, написаної Хепгудом в 1953 році, ще за кілька років до того, як останній зайнявся дослідженням карти Пірі Рейса:

«Я часто отримую кореспонденцію від людей, які хочуть дізнатися мою думку про їхні неопубліковані ідеї. Ці ідеї дуже рідко мають наукову цінність. Однак перше повідомлення, отримане мною від пана Хепгуда, буквально наелектризувало мене. Його ідея оригінальна, дуже проста і, якщо підтвердиться, матиме величезне значення для всього, пов'язаного з історією Землі».

Ці «ідеї», сформульовані у книзі Хепгуда в 1953 році, є, по суті, глобальною геологічною теорією, яка витончено пояснює, як і чому значні ділянки Антарктиди залишалися вільними від льоду до 4000 року до н.е., а також багато інших аномалії у науці про Землю. Коротко його аргументи зводяться до наступного:

1. Антарктида не завжди була вкрита льодом і була колись набагато теплішою, ніж сьогодні

2. Тепліша вона була тому, що в той час фізично не знаходилася на Південному полюсі, а розташовувалася приблизно за 2000 миль на північ. Це виводило її за межі Південного полярного кола і поміщало в зону помірного або холодного помірного клімату.

3. Континент перемістився і зайняв своє нинішнє становище всередині Полярного кола внаслідок так званого зміщення земної кори. Цей механізм, який не слід плутати з тектонікою плит або дрейфом континентів, пов'язаний з періодичними рухами літосфери, зовнішньої кори Землі, як цілого навколо м'якого. внутрішнього тіла, подібно до того, як могла б переміщатися кірка апельсина навколо м'якоті, якби послабшав зв'язок між ними»

4. У процесі такої «подорожі» на південь Антарктида поступово остигала, і на ній помалу, але невідворотно наростала протягом кількох тисяч років льодова шапка, доки не набула нинішніх обрисів.

Ейнштейн так підбив підсумок відкриття Хепгуда:

«У полярному регіоні відбувається постійне накопичення льоду, яке розміщується навколо полюса несиметрично. Обертання Землі діє на ці асиметричні маси, створюючи відцентровий момент, який передається твердій земній корі. Коли величина такого моменту перевершує деяке критичне значення, він викликає переміщення земної кори щодо розташованої всередині частини тіла Землі…».

Чарльз Хепгуд:

«Єдиний льодовиковий період, який має адекватне пояснення, це нинішнє заледеніння в Антарктиді. Воно ідеально пояснюється. Цілком очевидно, що воно існує просто тому, що Антарктида знаходиться на полюсі, і більше нічого. Цей факт не залежить від варіацій надходження сонячного тепла, ні від галактичного пилу, ні від вулканізму, ні від струмів, що протікають під корою, і ніяк не пов'язані з підйомами суші чи океанськими течіями. Звідси напрошується висновок, що найкраща теорія, яка пояснює льодовиковий період, це та, що каже: бо тут був полюс. Таким чином, легко пояснити наявність у минулому заледеніння в Індії та Африці, хоча в наш час ці місця знаходяться у тропіках. Так само можна пояснити походження будь-якого зледеніння континентального масштабу.»

Які дані є про те, що Антарктида не завжди була крижаним континентом?

У 1949 році в одній із антарктичних експедицій сера Берда з дна моря Росса було взято зразки донних відкладень. Це було зроблено у вигляді буріння. Доктор Джек Хуф з університету Іллінойсу взяв три керни для вивчення еволюції клімату в Антарктиді. Вони були переправлені до вашингтонського інституту Карнегі (округ Колумбія), де застосовувався новий метод датування, розроблений фізиком-ядерником доктором В. Д. Урі.

Цей метод для стислості називається іонним. При цьому оперують із трьома радіоактивними елементами, що містяться в морській воді у певних пропорціях – ураном, іонієм, радієм. Однак період розпаду у них різний, і це означає, що при випаданні в донний осад і припинення вологообігу кількість цих радіоактивних елементів знижується, але не однаковою мірою. Тому при отриманні та обстеженні донних зразків у лабораторії можна визначити їх вік щодо зміни пропорцій цих елементів у морських осадах.

Характер донних опадів сильно змінюється залежно від кліматичних умов, що існували в останній момент їх утворення. Якщо вони виносилися річками і відкладалися у морі, тоді вони виявляються добре відсортованими, і краще, ніж далі випадають від річкового гирла. Якщо ж вони здерті з земної поверхні льодовиком і винесені в море айсбергом, тоді їх характер відповідає грубоуламковим матеріалом. Якщо річка має сезонний цикл, протікаючи лише влітку, найімовірніше, від льодовиків, що тануть у внутрішньоконтинентальних областях, і замерзаючи кожну зиму, тоді опади утворюватимуться шарами, як річні кільця у дерев.

Всі ці види осадових відкладень були виявлені в донних кернах моря Росса. Найдивовижнішою була наявність низки верств, що сформувалися з добре відсортованих опадів, принесених у море річками з вільних від льоду земель. Як можна бачити по кернах, протягом останнього мільйона років в Антарктиді було принаймні три епохи помірного клімату, коли береги моря Росса мали бути вільними від льоду.

Час закінчення останнього теплого періоду в морі Росса, визначений професором Урі, мав для нас велике значення. Усі три керни вказували на те, що потепління завершилося близько 6000 років тому, або у четвертому тисячолітті до н. Це було, коли гляціальні опади почали накопичуватися на дні моря Росса в найближчу до нас льодовичну епоху. Керн переконує, що цьому передувало більш тривале потепління.

Таким чином виходить, що безлідна Антарктида була вже при існуванні стародавніх цивілізацій, а не сотні тисяч років тому, як було прийнято вважати раніше.

Альфред Венегер-творець теорії зледеніння, мабуть теж знав про механізм «льодового годинника», але не наважувався оприлюднити своє знання. Офіційна наука ще за життя генія досхочу знущалася з нього. Його труїли всі, тільки зовсім лінивий не «лягнув» його. Він став обережним і несподівано звикли до подорожей до Гренландії, де зрештою трагічно загинув.

Такою є коротко історія появи теорії літосферних катастроф, яка в народ пішла під ім'ям «зміщення полюсів».

Але з цього випливає багато висновків. Якщо існують старовинні карти, де Антарктида показана без зледеніння, то можна припускати наявність розвиненої цивілізації, здатної зробити таке картування саме до цього зледеніння. А ось куди ця цивілізація поділася потім?

Справа в тому, що зміщення земної кори викличе рух води в океанах, подібне до того, що відбувається в різко посунутій тарілці. Саме ця теорія здатна пояснити біблійний Всесвітній потоп. А таку подію витримає не всяка цивілізація. Після того, хто вижив, здатні скотитися в варварство і втратити багато цивілізаційних досягнень. Це ж годиться і для розуміння, куди зникла Атлантида. Вона нікуди не поділася. Після того, як хвилі зруйнували на ній налагоджене життя, вона почала покриватися льодом. Нині ми її знаємо, як Антарктиду. Навряд чи можливі археологічні дослідження під льодом завтовшки більше кілометра. Частина знань цієї цивілізації збереглася до нашого часу у вигляді карт, перемальованих з давніших, астрономічних понять, ремесел. Не дарма у багатьох народів є сказання про людей, що прийшли з-за моря і навчили їх ремеслам, письму та багато іншого.

Ось така історія. Поки що немає більш вагомих доказів її правильності. Але існуючі вже не дозволяють відмахнутися.

Сергій Камшилін

Використані матеріали: http://vzglyadzagran.ru

На карті точно вказана берегова лінія Антарктиди

Антарктида як континент була відкрита в 1818 році, але багато картографів, у тому числі Герард Меркатор, і до цього часу вірили в існування материка на крайньому півдні і наносили на свої карти його передбачувані контури. Карта ж Пірі Рейсу, як уже було сказано, з високою точністю відображає берегову лінію Антарктиди – за 300 років до її відкриття!

Але це не найбільша загадка, тим більше, що відомо кілька стародавніх карт, у тому числі і карта Меркатора, на яких, як виявилося, зображена, і дуже точно, Антарктида. Раніше на це просто не звертали уваги, бо « зовнішній вигляд» континенту на карті може сильно спотворюватися залежно від картографічних проекцій, що використовуються: не так легко на площину спроектувати поверхню земної кулі. Про те, що багато стародавніх карт з високою точністю відтворюють не тільки Антарктиду, але й інші материки, стало відомо після розрахунків, зроблених у середині минулого століття, з урахуванням різних проекцій, які використовували старі картографи.

А ось те, що на карті Пірі Рейса зображено берег Антарктиди, ще не вкритої льодом, - важко піддається осмисленню! Адже сучасний вигляд берегової лінії південного континенту задається потужним крижаним покривом, що виходить далеко за межі реальної суші. Виходить, що Пірі Рейс користувався джерелами, які склали люди, котрі бачили Антарктиду до заледеніння? Але цього не може бути, бо ці люди мали б жити мільйони років тому!

Єдине пояснення такого факту, що приймається сучасними вченими - теорія про періодичну зміну полюсів Землі, згідно з якою остання така зміна могла відбутися приблизно 6000 років тому, і саме тоді Антарктида почала знову покриватися льодом. Тобто йдеться про мореплавців, які жили 6000 років тому і складали карти, за якими (як на карті Пірі Рейсу) було уточнено сучасні? Неймовірно…

6 липня 1960 року ВПС США відповіли професору Чарльзу Хепгуду з коледжу Кін на його запит про оцінку стародавньої карти Пірі Рейса:

Тема: Карта адмірала Пірі Рейсу

Кому: професору Чарльзу Хепгуду

Коледж Кіїн

Кіїн, графство Нью-Гемпшир

Шановний Професор Хепгуд,

Ваш запит щодо оцінки незвичайних особливостей карти Пірі Рейса від 1513 року було розглянуто цією організацією. Твердження, що нижня частина карти показує Берег Принцеси Марти [частини] Землі Королеви Мод в Антарктиці, а також півострів Палмер має під собою підстави. Ми знайшли це пояснення найбільш логічним та, можливо, коректним. Географічні деталі у нижній частині карти добре узгоджуються з результатами сейсмологічним профілем верхньої частини крижаної шапки, зробленим шведсько-британською експедицією 1949 року. Це означає, що берегова лінія була нанесена на карту, перш ніж була покрита льодом. Лід на цій території має товщину приблизно 1,5 км. У нас немає здогадів, як ці дані могли бути отримані при передбачуваному рівні географічних знань 1513 року.

Герольд Олмейєр, підполковник, капітан ВПС США.

Офіційна наука весь цей час говорила, що крижана шапка Антарктиди має вік мільйон років. Карта показує північну частину континенту без крижаного покриву. Тоді карті має бути не менше мільйона років, що неможливе, т.к. людства тоді ще існувало.

Подальші, акуратніші дослідження виявили дату кінця останнього безлідного періоду: 6000 років тому. Є розбіжності щодо дати початку цього періоду: від 13000 до 9000 років тому. Головне питання: хто 6000 років тому завдав на карту Землі Королеви Мод? Що за невідома цивілізація мала таку технологію?

Згідно з традиційними уявленнями, перша цивілізація утворилася 5000 тому в Межиріччі, а незабаром за нею пішли індійська та китайська. Відповідно, жодна з цих цивілізацій не могла цього зробити. Але хто жив 6000 років тому і мав технології, доступні тільки сьогодні?

У середні віки з'являлися особливі морські карти («portolani»), на яких були акуратно нанесені всі морські шляхи, береги, бухти, протоки тощо. Більшість з них описувало Середземне та Егейке моря, а також деякі інші. Одну з таких карток і намалював Пірі Рейс. Але на деяких з них були видні невідомі землі, що моряки тримали у найсуворішому секреті. Припускають, що серед обраних моряків був і Колумб.

Щоб намалювати карту, Рейс використав кілька джерел, зібраних під час подорожей. На карту він завдав нотатки, за якими ми можемо зрозуміти, що за роботу він зробив. Він пише, що не відповідає за дані розвідки та картографії, а лише за об'єднання всіх джерел. Він стверджує, що одна з карт-джерел була накреслена сучасними Рейс моряками, а інші - в 4-му столітті до н.е. або ще раніше.

Доктор Чарльз Хепгуд у передмові своєї книги Карти стародавніх морських королів (видавництво Turnstone books, Лондон, 1979) пише:

Схоже, що для людей інформація передавалася дуже акуратно. Походження карток невідоме; можливо, їх зробили Мінойці або Фінікійці, які тисячоліттями були найкращими морякамиантичності. Ми маємо докази, що вони зібрали та вивчали велику Олександрійську Бібліотеку в Єгипті, а їхні знання стали в нагоді географам того часу.

Можливо, Пірі Рейс отримав деякі карти з Олександрійської Бібліотеки – відомого та важливого джерела знань стародавнього часу. Відповідно до реконструкції Хепгуда, копії цих документів та деяких інших джерел були переміщені до інших культурних центрів, у т.ч. та до Константинополя. Потім, в 1204 (рік 4-го хрестового походу), коли венеціанці увійшли в місто, ці карти стали ходити серед європейських моряків.

Хепгуд продовжує:

Більшість цих карт були для Середземного та Чорного морів. Але так само збереглися і карти інших регіонів: обидві Америки, Арктика та Антарктика. Стало ясно, що давні могли плавати від полюса до полюса. Це може здатися неймовірним, але докази підтверджують, що деякі стародавні дослідники вивчали Антарктиду, коли її ще не покривав лід, і що у них був точний навігаційний інструмент для визначення довготи, більш досконалий, ніж те, що було у давніх, середньовічних та сучасних дослідників аж до другої половини 18 століття. […]

Це свідчення стародавніх технологій підтримає і доповнить безліч інших гіпотез про зниклі цивілізації. Вченим поки що вдавалося спростовувати більшість цих гіпотез, називаючи їх міфами, але цей доказ не може бути спростовано. Воно також вимагає перегляду всіх попередніх тверджень ширшим поглядом.»

Карта прив'язана до Каїру

Цікаво, що карта Пірі Рейса дає і відповідь на питання, де жили ці давні мореплавці. (Чи не мореплавці, якщо вони використовували інші засоби пересування?) Справа в тому, що професійний картограф, вивчаючи стародавню карту та звіряючи її з сучасними, може визначити, який вид проекції використовував творець карти. І коли карту Пірі Рейса порівняли із сучасною, складеною в полярній рівновеликій проекції, виявили їх практично повну схожість. Зокрема карта турецького адмірала XVI століття буквально повторює карту, складену ВПС США в роки Великої Вітчизняної війни.

Але карта, складена у полярній рівновеликій проекції, повинна мати центр. Що стосується американської картою це був Каїр, де у роки війни знаходилася американська військова база. А з цього, як показав чиказький вчений Чарльз Хепгуд, який досконало вивчив карту Пірі Рейса, прямо випливає, що центр стародавньої карти, яка стала прообразом карти адмірала, знаходився саме там, у Каїрі, або його околицях. Тобто стародавні картографи були єгиптянами, які жили в Мемфісі, або їх древнішими предками, які зробили це місце точкою відліку.

15 квітня 2016 року від Антарктиди відколовся гігантський айсберг і пішов у вільний дрейф відкритим океаном. Фахівці одразу почали говорити про глобальне потепління та близький кінець світу, адже це може спричинити землетрус через активацію рухів земної кори. Ще через місяць вчені виявили дивний цвинтар динозаврів, вік якого перевищує 70 мільйонів років. Гігантські скелети сухопутних і водоплавних ящерів лежали поруч, ніби намагалися врятуватися від чогось разом. Який сигнал людству йде з Південного полюса планети із землі, яка досі не досліджена? Що знаходиться під вічними льодами і чи справді вони вічні? Чим здивували вчених знімки полюсів Землі? Планета стирає зі своєї пам'яті чергову людську цивілізацію. Несподіваний зв'язок людини та пінгвіна. Що шукала в Антарктиді експедиція нацистів?

Випуск програми Земля. Територія загадок.
Канал:

У 1929 році в Імперській бібліотеці Константинополя було знайдено давню карту світу, що належала адміралу військового флоту Оттоманської Турецької імперії Пірі Рейсу. У 1959 році на цю карту звернув увагу професор Чарлз Х. Хепгуд з Кінського коледжу. Він помітив на ній контур Антарктиди і вирішив відправити її на експертизу. Висновок викликав ефект вибуху бомби.
Виявилося, що так могла мати Антарктида багато мільйонів років тому. Точність визначення поздовжніх координат говорила про те, що на карті використовувалася сфероїдна тригонометрія, офіційно невідома до середини 18 століття. Карта Пірі Рейсу намальована з використанням площинної геометрії, де широти та довготи знаходяться під прямими кутами. Але скопійовано її було з карти зі сферичною тригонометрією! Стародавні картографи не тільки знали про те, що Земля є куля, але й вирахували довжину екватора з точністю близько 100 км! Хто ж були ті стародавні картографи, які змогли з такою точністю нанести на карту материк, який буде відкритий набагато пізніше за саму карту?
Існують і інші точні карти Антарктиди, намальовані задовго до її офіційного відкриття в 1818 році, що, власне, лише підливає олії у вогонь і робить існування карти Пірі Рейса ще більш достовірною. Сам факт їхнього існування вражаючий, і чомусь ніяк не коментується офіційною історичною наукою, і взагалі практично нікому не відомий, окрім як прискіпливим дослідникам. І звичайно, такі речі мало показують по телевізору.
Якби Пірі Рейс був єдиним картографом, який мав доступ до такої аномальної інформації, було б неправильно надавати занадто велике значення його карті. Однак турецький адмірал зовсім не був єдиним, хто мав ці, здавалося б, неймовірні й незрозумілі географічні знання. Незалежно від того, яким чином ці знання були передані через століття, безперечно, що й інші картографи мали доступ до тих самих цікавих секретів.

Цитата зі статті - Карта Пірі Рейсу - стародавня карта Антарктиди без льодів:

"А ось те, що на карті Пірі Рейса зображений берег Антарктиди, ще не вкритої льодом, - важко піддається осмисленню! Адже сучасний вигляд берегової лінії південного континенту задається потужним крижаним покривом, що виходить далеко за межі реальної суші. Виходить, що Пірі Рейс користувався джерелами, які склали люди, які бачили Антарктиду до заледеніння?.. Але цього не може бути, бо ці люди мали б жити мільйони років тому!
Мореплавці, які жили багато років тому і складали карти, за якими (як за картою Пірі Рейса) було уточнено сучасні? Неймовірно..."

Підтвердження стародавнього віку карт Пірі Рейсу, Оронтія Фінея та Філіпа Буаше результатами буріння льоду в Антарктиці.

Потужність антарктичної льодової шапки варіюється від 300-400 м до 3-4 км. За даними академіка В.М. Котлякова, результати буріння льоду в Антарктиді свідчать про те, що він існував щонайменше 400-800 тисяч років. Хоча визначити його вік дуже важко.
Про вік антарктичного льоду дає уявлення фрагмент з інтерв'ю з В.Котляковим:
«Олександр Гордон. Коли ж востаннє Антарктида була вільна з льоду?
Котляків.Ніхто цього точно не знає. Але передбачається, що зледеніння в Антарктиді виникло не пізніше, ніж 5 мільйонів років тому, швидше за все 30-35 мільйонів років тому цей материк постійно знаходиться під льодом. Таким чином, розвиток природи в Північній та Південній півкулях відбувався зовсім не однаково. У Північній півкулі льодовик то розповзався, то зникав зовсім, тоді як у Південній півкулі лід існував майже безперервно»(Антарктида: клімат. Передача А.Гордона)
Такої ж точки зору дотримується і доктор географічних наук Д.Квасов:
« 20-30 мільйонів років тому обсяг антарктичних льодовиків вже був близьким до сучасного. На той час у помірних та полярних широтах панував досить теплий клімат. Льодовиковий щит Східної Антарктиди підтаював по краях, але не зменшувався в розмірах - на його поверхню випадало набагато більше снігу, ніж тепер».

Д.Квасов писав, що «Потепління також призведе до рясних снігопадів. Найбільші льодовикові щити можуть у результаті навіть збільшити свою товщину. Вони будуть давати менше айсбергів і трохи підтаювати по краях, але не зменшаться в обсязі доти, доки обсяг танення не перевищить обсяг снігової води, щорічно одержується льодовиками. Щоб це сталося, потрібне потепління на 10-12 градусів. Тільки після цього льодовики Антарктиди почнуть розпадатися, а рівень океану зростатиме…. За меншого потепління рівень океану може навіть трохи знизитися внаслідок збільшення товщини антарктичних льодовиків.»(Зледеніння Антарктиди, або Що вважати катастрофами в історії Землі)
Начальник морського геофізичного загону у другій Антарктичній експедиції 1956-1957 р.р. Н.П.Грушинський та начальник зимівлі четвертої та сьомої Антарктичних експедицій 1958–1959 рр. та 1961–1962 рр. А.Г.Дралкін теж писали, що останнє заледеніння Антарктиди настало близько 10 млн. Років тому. Це зледеніння збереглося постійним донині.З кінця третинного періоду Антарктида не мала великих потеплінь і залишається покритою льодом. (Антарктида).

Повертаючись до інтерв'ю з академіком В.М.Котляковим, наведу також такі слова:
« Свердловина на станції Схід уперше показала, що існуюча на Землі температура, незважаючи на потепління, на півтора градуси нижче тих температур, які були в періоди вивчених нами міжльодовикових (Три міжльодовики протягом останніх 420 тисяч років), тобто сучасна температура на півтора градуса не дійшла до верхньої, відомої нам межі. Це означає, що за минулі 400 тис. років клімат Землі принципово не змінювався.»

В іншій роботі В.Котлякова йдеться, що в окремі періоди плейстоцену (епохи міжльодовиковий) температура в Антарктиді (як і в Арктиці) підвищувалася на 10-12 град. Це дуже цікавий момент, що начебто дає шанс прихильникам 20 – 30-тисячного віку карт Пірі Рейсу, Оронтія Фінея, Філіпа Буаше та інших картографів та мореплавців. Проте, він суперечить наведеному вище висловлюванню того ж таки В.Котлякова, і не підтверджується жодною іншою інформацією, тому я не став би приймати його як доказову базу. Тим більше, що результати буріння антарктичного льоду показують, що в останню та передостанню льодовикові епохи (12-120 та 140-220 тисяч років тому) температура в Антарктиді була приблизно на 6 град. нижче сучасної, з температурними мінімумами 20, 60 і 110 тисяч років тому, тобто якраз у той час, коли, на думку Ч.Хепгуда, Антарктида була вільною від льоду.
Тим більше, ще й тому, що решта даних свідчить про незмінність антарктичного льодового покриву, принаймні, за останні 5 млн. років.

Підтвердження стародавнього віку карт Пірі Рейсу, Оронтія Фінея та Філіпа Буаше палеогеодинамічними реконструкціями Антарктиди

Ще одним важливим аргументом на користь незмінності антарктичного льодовика за останні 20-23 мільйони років є знаходження Антарктиди протягом усього неогену в районі, близькому до сучасного, тобто в безпосередній близькості від південного географічного полюса. Щоправда, становище південного полюса протягом цього часу кілька разів змінювалося. Однак, навіть при зміні нахилу земної осі на 15-30 град, яке відзначалося 12 тисяч років тому, принаймні половина Антарктиди завжди залишалася в полярних широтах, а решту її частини 24-12 тисяч років тому теж мали сковувати льоди, тому що земна вісь розташовувалась тоді практично вертикально і на Антарктиду майже не падали сонячні промені. Тобто немає навіть натяку на те, що температура на ній підвищувалася більш ніж на 10-12 град.
Про давній вік карти Пірі Рейса також свідчить відділення Антарктиди від Південної Америки, що відбулося, 34 (за іншими даними, 23) млн. років тому. А на цій карті вони зображені разом.

***

На підставі всього вищесказаного можна повторити прозвучав у книзі «Битви стародавніх богів» і роботі «Найраніші карти Землі були складені в палеогені» висновок, що оригінали карт Пірі Рейса, Фінія Оронтія, Філіпа Буаше та інших картографів і мореплавців були складені в палеогені або першій половині неогенового періоду (34-20 млн років тому). І у противників цього залишається не так багато аргументів для продовження суперечки.

Читайте мої інші роботи "Найраніші карти Землі були складені в палеогені»" і "Карта світу Оронтія Фінея 1531 - карта світлої половини Землі в ранньоміоценову епоху (23 -16 млн. Років тому)? "

Запрошую всіх бажаючих для подальшого обговорення цього матеріалу на сторінках у темахі

© А.В. Колтипін, 20 11

Карта Пірі Рейсу

Карта Пірі Рейсу

Уцілілий фрагмент першої світової карти Пірі Рейса (1513)

Карта Пірі Рейсує першою відомою справжньою картою всього світу, створеною в XVI столітті в Константинополі (Османська імперія) турецьким адміралом та великим любителем картографії Пірі Рейсом (повне ім'я – Хаджі Мухеддін Пірі ібн Хаджі Мехмед). Карта показує частини західного узбережжя Європи та Північної Африки з достатньою точністю, на карті також легко відоме узбережжя Бразилії та східний край Південної Америки. Карта містить різні острови Атлантичного океану, включаючи Азорські острови та Канарські острови (як міфічний острів Антилія). Багато хто вважає, що карта містить елементи південного континенту, що вважається доказом поінформованості стародавніх картографів про існування Антарктиди.

Історія картки

Палац Топкапи

Карта була виявлена ​​в 1929 році, під час робіт над створенням музею в султанському палаці Топкапи доктором Етхемом.

Карта відразу ж привернула до себе увагу, оскільки це була одна з перших карт Америки та єдина карта XVI століття, де американський континент розташований чітко щодо африканського. 1953 року в турецькій військово-морський офіцер направив копію карти Пірі Рейса до гідрографічного бюро ВМС США. Картою зацікавився якийсь І. Волтерс. Щоб провести оцінку карти, Волтерс, будучи головним інженером бюро, звернувся за допомогою до Арлінгтона Х. Маллері (англ. Arlington H. Mallery), знавцю стародавніх карт, що працював раніше з Уолтерсом. Маллери, витративши чимало часу, виявив, який спосіб картографічної проекції використовувався на карті. Щоб перевірити точність карти, він зробив сітку та наклав карту Пірі Рейсу на карту світу: карта була абсолютно точною. Після своєї роботи він заявив, що єдиний спосіб створити карту такої точності – аерозйомка. Також для побудови карти Пірі Рейса необхідно мати знання сферичної тригонометрії, яка була розроблена і описана лише у XVIII столітті.

В даний час карта знаходиться в бібліотеці палацу Топкапи в Стамбулі, Туреччина, однак, вона, як правило, в експозиції для публіки не бере участі.

Створення картки

Якщо брати за основу версію, що на карті зображена Антарктида, то, мабуть, Пірі Рейс перемалював карту з давніших джерел, можливо, використовуючи деякі матеріали загиблої Олександрійської бібліотеки. Ця версія базується на кількох фактах:

• Пірі Рейс сам із країни, яка далекими подорожами не цікавилася.
• У своїх нотатках Пірі Рейс вказував «олександрійські» джерела для карти, причому, мабуть, він користувався кількома джерелами для складання карти. Залишки древніх знань дійсно були доступнішими за Османську імперію в той момент, оскільки територія Єгипту на момент складання карти була частиною Османської імперії.
• Немає жодних відомостей про будь-які докладні дослідження Антарктиди та Південної Америки в XIV-XV століттях.

Карта виготовлена ​​зі шматків шкіри газелі розміром 90 × 63 см, 86 × 60 см, 90 × 65 см, 85 × 60 см, 87 × 63 см та 86 × 62 см.

Антарктиди на карті

Порівняння між сучасним зображенням та версією зображення на карті Пірі Рейсу

Думка про те, що на карті зображена Антарктида, може бути помилковою. Це підтверджують багато нестиковки з сучасною географією місцевості, які можна прийняти через неточність карти на зображенні Південної Америки: дублювання річок, злиття в південному краю з незамерзаючою Антарктидою. Пильне вивчення узбережжя підтримує альтернативну теорію у тому, що «додаткова» суша - просто частина американського узбережжя, мабуть, вивчена португальськими мореплавцями і вигнута праворуч. Є деякі елементи на карти, що нагадують басейни в гирлі протоки Магеллана та Фолклендських островів; також є анотація на карті, в якій говориться, що цей регіон є теплим і там проживають великі змії, що суперечить існуючому сьогодні і полярному клімату, що існував там у XVI столітті, і рідкісній фауні. Також на карті вказується, що «весна приходить рано» на островах біля узбережжя, що дійсно для Фолклендських островів, а не будь-яких островів поблизу Антарктичного материка.

З іншого боку, якщо брати за основу факт, що Пірі Рейс використовував олександрійські джерела для складання своєї карти, то правило побудови карт цих джерел і картографічна проекція може бути відмінною від тієї, що сьогодні прийнята сучасними географами в більшості публікацій і була знайома Пірі Рейсу XVI столітті. Наприклад, якщо застосувати азимутальну проекцію, то карта Пірі Рейсу вже не виглядає такою неточною. Якщо це так, то висновки Маллери були вірні, і на карті дійсно зображена Антарктида.

Контури з карти Пірі Рейса (ліва картинка) і азимутальна проекція реальної земної кулі (права картинка) свідчать про схожі спотворення. Про принципи картографічної проекції давніх джерел ми сьогодні не знаємо. Але часто стикаємося з принципово іншими системами, наприклад, у Календарі майя, який, своєю чергою, безперечно є великою давниною. Якщо такі проекції дійсно потрапили Пірі Рейсу в руки (як він сам викладав у нотатках), то систему картографічної проекції цих карт Пірі Рейс з великою ймовірністю зрозуміти не міг і перемалював як є на свою карту, через що і виникли незрозумілі спотворення. Слід зазначити, що у разі вірності цієї теорії, джерела зображували Південну Америку та Антарктиду з безперервною береговою лінією. Поясненням цього факту може бути:

• Наявність льодовика, що поєднує берегові лінії Південної Америки та Антарктиди на момент складання давнього джерела (останнє сильне потепління клімату мало місце близько 5-6 тис. років тому). У цьому випадку суперечливі позначки на карті про клімат деяких місць могли бути взяті з інших джерел, якими користувався Пірі Рейс.
• Неточність у роботі самого Пірі Рейса, яка могла виникнути з багатьох причин.

• Професор Хапгуд, який довгий час вивчав карту Пірі Рейса, працював у тому числі з армією США, які проводили вивчення узбережжя Антарктики після війни. Результати аналізу карти військовими США того часу відображені в наступному листі:

6 липня, 1960 року
Тема:Карта Адмірала Пірі Рейсу
Кому:Професору Чарльзу Х. Хапгуд (англ. Charles H. Hapgood)
Коледж міста Кін, Кін, Нью-Гемпшир

Шановний професор Хапгуд,

Ваш запит про оцінку деяких незвичайних деталей на карті Пірі Рейса 1513 був розглянутий. Утвердження про те, що в нижній частині карти зображено узбережжя принцеси Марти Землі королеви Мод, Антарктида, а також півострів Палмер, є розумним. Ми вважаємо, що цей висновок є найбільш логічним і, ймовірно, правильним тлумаченням карти.

У нижній частині карти географічні елементи демонструють дуже помітну подібність з даними сейсмічного сканування шведсько-британською антарктичною експедицією 1949 року реального геологічного рельєфу під льодовиком, що знаходиться там. Це вказує на те, що узбережжя було картографовано, перш ніж воно було покрите зверху льодом. Льодовик у цьому регіоні сьогодні має товщину близько милі.

У нас немає ідей, як дані на цій карті можуть корелювати з передбачуваним рівнем географічних знань у 1513 році.

Гарольд З. Олмеєр (англ. Harold Z. Ohlmeyer), підполковник, командувач ВПС США

Примітки

Література

• Afetinan, A. & Yolaç, Leman (trans.) (1954), The Oldest Map of America, Drawn by Piri Reis, Ankara : Türk Tarih Kurumu Basimevi, pp. 6–15.
• Afetinan, A. (1987), Life and Works of Piri Reis: The Oldest Map of America(2nd ed. ed.), Ankara: Turkish Historical Society, OCLC.
• Hapgood, Charles H. (1966), Maps of the Ancient Sea Kings: Evidence of Advanced Civilization in the Ice Age, New York: Chilton Books, ISBN 0801950899 .
• Deissmann, Adolf (1933), Forschungen und Funde im Serai: Mit einem Verzeichnis der nichtislamischen Handscriften im Topkapu Serai in Istanbul, Berlin: Walter de Gruyter
• Kahle, Paul E. (Жовтень 1933), "A Lost Map of Columbus", Geographic Review 23 (4): 621-638, DOI 10.2307/209247.
• Kahle, Paul E. (April 1956), "Piri Re"is: The Turkish Sailor and Cartographer", Journal of the Pakistan Historical Society 4 : 101–111 .
• McIntosh, Gregory C. (2000), The Piri Reis Map of 1513, Athens, Georgia: University of Georgia Press, ISBN 0-8203-2157-5 .
• Mollat ​​du Jourdin, Michel; La Roncière, Monique & le R. Dethan, L. (trans.) (1984), Sea Charts of the Early Explorers, Thirteenth to Seventeenth Century, New York: Thames & Hudson, ISBN 0500013373 .
• Nebenzahl, Kenneth (1990), Atlas of Columbus and The Great Discoveries, Chicago: Rand McNally, ISBN 052883407X.
• Portinaro, Pierluigi & Knirsch, Franco (1987), The Cartography of North America, 1500-1800, New York: Facts on File, ISBN 0816015864 .
• Smithsonian Institution (1966), Art Treasures of Turkey, Washington, DC: Smithsonian Institution, OCLC .
• Stiebing, William H., Jr. (1984), Старовинні Astronauts, Cosmic Collisions and Other Popular Theories про Man's Past, Amherst, New York: Prometheus Books, ISBN 0-87975-285-8.
• Tekeli, Sevim (1985), "The Map of America by Piri Reis", Erdem 1 (3): 673–683 .
• Van de Waal, E. H. (1969), "Manuscript Maps in the Topkapǐ Saray Library, Istanbul ", Imago Mundi 23 : 81–95, DOI 10.1080/03085696908592335 .
• Yerci, M. (1989). Cartographic Journal 26 (2): 154–155 .

Знамениті карти та глобуси
Стародавній світ	Туринська папірусна карта | Вавилонська карта світу | Карта Птолемея | Пейтінгерова таблиця | Мадабська карта | Християнська топографія
Середньовіччя (mappa mundi, портулани)	Карта Т та О | Меровінгська карта| Беатова карта | Карта Рожера | Херефордська карта | Ебсторфська карта | Каталанський атлас | Велика карта династії Мін | Каннідо | Карта де Вірга| Карта Б'янко | Карта фра Мауро | Карта Вінланду