Полтысячи книг польского писателя изъяли в Петербурге из-за подозрений в экстремизме. «Росбалт» нашел бдительного гражданина, позвонившего в полицию.

«Итак, у России два лица. Одно - ужасное, нечеловеческое и преступное, которое проявилось в Катыни, Медном и Харькове, а сегодня заново проявляется в Чечне. И есть второе, которое мы видим в героическом признании лжи собственного прошлого и очищении своего народа от совершенных преступлений. Можно двояко рассматривать россиян: как виновников Катыни или как товарищей в беде и жертв той же самой нечеловеческой системы. Ведь останки убитых по приказу Сталина русских перемешаны или соседствуют с могилами поляков».

Строки, приведенные выше, взяты из предисловия к книге «Восточные размышления» польского общественного деятеля, писателя и журналиста Яна Новака-Езераньского. Издание (6 глав, 128 страниц) состоит из авторских колонок Новака в различных газетах и его же интервью. Легендарный «курьер из Варшавы», много лет возглавлявший польскую секцию радиостанции «Свободная Европа», критикует Россию за «кровожадную войну в Чечне», за стремление «восстановить советскую империю» и отсутствие экономических реформ, а Путина - за открытие мемориальной доски в честь Юрия Андропова.

Достается и Белоруссии с ее «деспотичным президентом», который, дескать, подавляет демократическую оппозицию. Украине уделяется всего 10 страниц, слов «Майдан» и аббревиатур «ДНР» и «ЛНР» там не найти - Новак скончался в 2005 году в возрасте 92-х лет.

«Восточные размышления» были напечатаны в Петербурге по заказу издательства «Когита». Презентация книги состоялась в начале 2016 года, но массовый читатель ее так и не увидел. Вечером 11 февраля в здание типографии «Береста» на улице Коли Томчака пришли сотрудники полиции.

Как говорят в «Когите», в офис нагрянули десять человек в форме. «Весь готовый тираж сборника, а это 530 экземпляров, был изъят. В полиции сказали, что это связано в проверкой текстов на экстремизм. Хотя сама книга не включена в какой-либо список экстремистской литературы», - рассказала «Росбалту» гендиректор издательского дома «Когита» Татьяна Косинова.

«Операция», по ее словам, выглядела странно: полицейские никого не допрашивали, тираж изъяли на время проведения экспертизы, но за прошедший месяц о ее результатах так и не сообщили. Судьба книг также остается неизвестной.

Издательский дом посчитал действия полиции незаконными и обжаловал их в суде. «Мы ознакомились с текстами, вошедшими в сборник, и не обнаружили в них признаков экстремизма. Кроме того, мы считаем, что для проведения проверки достаточно одного или нескольких экземпляров печатной продукции, изъятие же всего тиража неправомерно», - заявил адвокат Иван Павлов, представляющий интересы «Когиты».

Первое же заседание в Московском районном суде принесло неожиданную новость: оказывается, материалы по факту изъятия тиража из полиции были переданы в главное следственное управление СК по Петербургу. Но ни представителям издательства, ни руководству типографии об этом не сообщили. Их тревогу можно понять - еще не забылась история вокруг директора Библиотеки украинской литературы Натальи Шариной, помещенной под домашний арест по обвинению в экстремизме. Основанием для возбуждения уголовного дела по статье 282 УК РФ стало распространение среди посетителей библиотеки книг украинского националиста Дмитрия Корчинского, которые были признаны судом экстремистскими. Но в случае с петербургским «книжным делом» ситуация иная - и сайт Минюста, где есть полный список запрещенных материалов, это подтверждает.

В понедельник же стала известна подоплека этой истории. Оказывается, сотрудники полиции пришли в типографию на основании звонка некой местной жительницы. Якобы, от подруги она узнала, что в Петербурге готовится к выходу книга Новака-Езёраньского. Разговор происходил 10 февраля. На следующий день бдительная женщина обратилась в полицию. И уже несколько часов спустя в типографии начался обыск. Адвокаты, представляющие интересы издательского дома, предположили, что в реальности данной гражданки может вовсе не существовать.

«Мне известны такие случаи, когда понятно, что заявление было поддельным и составлено самими правоохранителями. Но доказать это сложно, потому что суд носит обвинительный уклон. Чтобы доказать подделку, надо проводить экспертизы, истребовать данные заявителя. Но адвокатам это сделать очень сложно, поскольку все оригиналы находятся в полиции», - отметил адвокат Евгений Смирнов.

«Росбалт» нашел человека, в существовании которого появились сомнения. Звонок в полицию 11 февраля сделала Светлана Семикова, которая на сегодняшний день возглавляет общественную организацию «Русский путь». Движение появилось летом 2014 года. Идеи и цели не уникальны: «сплочение русских людей, консолидация их национального самосознания», а также «пропаганда русских духовных ценностей, русского видения истории и текущих событий». Правда, летом 2015 года Министерство юстиции отказалось зарегистрировать «Русский путь». «Пропаганда русских духовных ценностей» не помогла.

Участники движения разразились гневными постами в «Живом журнале»: «Получаем наличие в стенах этого уважаемого министерства вполне сознательно действующей „пятой колонны“, целенаправленно играющей вместе с Западом, доморощенными „майданщиками“ и псевдорусскими националистами на один и тот же результат: дестабилизацию, свержение Путина и развал России руками русских. Что же касается нас, движения „Русский путь“, то, с регистрацией или без оной, мы пойдем дальше - делать дело, которое считаем правильным и необходимым для нашей Родины».

Сторонники организации активны - только за декабрь 2015 года они провели в Петербурге по меньшей мере пять пикетов. В феврале, к слову, стояли с плакатами и у офиса «Росбалта», где проходила пресс-конференция Михаила Касьянова. Практически обо всех акциях сообщают на своем сайте. Правда, об истории с польскими книгами «Русский путь» по какой-то причине не рассказал.

Решив восстановить справедливость, корреспондент «Росбалта» позвонил самой Светлане Семиковой. Та звонку не удивилась.

«Я патриот своей Родины, поэтому и сообщила в полицию. Я прочитала эту книгу в Интернете и увидела, что там есть слова, которые порочат мою страну», - сказала Семикова.

На уточняющий вопрос: «Пойдете ли в суд на заседание по книжному делу?» женщина ответила: «Да, обязательно».

Илья Давлятчин

В качестве послесловия помещаем материал с сайта "Радио Польша " о выходе книги "Восточные размышления".

Почему труд мыслителя и журналиста Яна Новака-Езераньского особенно важен в период «охлаждения» отношений между Россией и Польшей, рассказывает Артем Филатов.

Знакомство с Яном Новаком-Езераньским лучше начинать не с его статей, а с биографии. Во время Второй Мировой будущий интеллектуал был курьером польского подполья. Он доставлял корреспонденцию от командования Армии Крайовой польскому правительству в эмиграции, которое тогда находилось в Лондоне. После войны Новак-Езераньский стал основателем и первым директором польской службы радио «Свободная Европа». После восстановления Польской независимости Ян Новак-Езераньский сыграл важную роль в определении места страны в современном мире, в том числе в принятии Польши в НАТО. Статьи одного из главных публичных интеллектуалов конца 20-го-начала 21-го века совершенно неизвестны в России, говорит директор Польского института в Петербурге Наталья Брыжко-Запур:

«Это основополагающие тексты и способ мышления не только для внутренней, но и, прежде всего, для внешней политики Польши сегодня. И в какой-то момент мне стало понятно, что в России нас часто совершенно не понимают. Просто потому что не знают этих основ. Они могут нравиться или не нравиться, с ними можно соглашаться или не соглашаться. Но чтобы пытаться какой-то реализовать диалог, нужно знать, в каком направлении идет мышление целой страны и целого общества».

Статьи Яна Новака-Езераньского удалось издать благодаря усилиям Польского института в Петербурге, Коллегиума Восточной Европы и издательского дома «Когита». Как отмечает Наталья Брыжко-Запур, свою роль сыграл 100-летний юбилей Яна Новака-Езераньского, который отмечался в прошлом году:

«В прошлом году, поскольку была годовщина круглая Новака-Езераньского, в Польше мы достаточно широко отмечали. Организация неправительственная, которая носит его имя, Коллегиум Восточной Европы, сделала сборник его текстов. Он больше, чем тот, который выйдет на русском языке, был приурочен к юбилею. То есть можно будет сравнить эти тексты, разобраться, какой тип мышления представлял Ян Новак-Езераньский, его последователи, ученики и союзники».

Публикации Яна Новака-Езераньского посвящены польской идентичности, отношениям с Россией и Украиной, различиям между властью и обществом. Подготовить русскую версию сборника помог один из современных польских интеллектуалов, рассказала глава издательского дома «Когита» Татьяна Косинова:

«Я специально хотела, чтобы это сделал поляк. Анджей Бжезецки издает журнал «Новая Восточная Европа» на польском языке, пишет и об Украине, и о России, часто бывает здесь. И понимает, видит ситуацию и изнутри, и со стороны России, на экспертном уровне. Мне казалось, что нужен именно такой поляк. И на мой взгляд, лучше Бжезецкого этого никто не сделал бы»

По мнению Татьяны Косиновой, статьи Новака-Езераньского выходят в непростое время для российско-польских отношений. Некоторые высказывания могут восприниматься болезненно:

«Он оказался таким пророком. Он говорил, что нельзя предсказать, что будет в России завтра, и в 1991 году, и в 2003 году. И что все может измениться в самую худшую сторону, раз такие власти сейчас в России. От них можно ожидать всего чего угодно, в том числе территориальных притязаний на приграничные страны».

Статьи Яна Новака-Езераньского являются непростым чтением и для поляков, признает российский издатель сборника:

«Это исключительно газетные статьи, но они нелицеприятные для поляков тоже. Ян Новак-Езераньский был человеком, который не хвалил поляков, он говорил, что были периоды в польской истории, когда поляки были совершенно никчемным народом. И это есть в его статьях. Он критичен, прежде всего, по отношению к своим соотечественникам».

Книга одного из главных публичных интеллектуалов Польши выходит небольшим тиражом. Однако электронную версию сборника можно будет найти в интернете. Как ожидают издатели, книга окажется полезна всем, кто интересуется российско-польскими отношениями, в том числе будущим дипломатам и журналистам.

26 мая этого года прокурор Московского района Петербурга Владимир Ребо обратился в Московский районный суд с заявлением.

Он просит признать сборник избранных статей и интервью польского журналиста и политика Яна Новака-Езёраньского «Восточные размышления» «запрещенным к распространению на территории Российской Федерации» в бумажном и цифровом виде. Прокурор Владимир Ребо пишет суду, что он действует «в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц». По его мнению, «информационный материал» Новака-Езёраньского «может нанести вред духовному и нравственному развитию граждан». К заинтересованным лицам прокурор Ребо отнёс Роскомнадзор, Центр «Э», Издательский дом «Когита», Польский институт в Санкт-Петербурге и хостинг-провайдера Peterhost (ООО «Конкорд»).

Заявление приняла к рассмотрению судья Московского суда Елена Смирнова. Первое заседание назначено на вторник, 27 июня 2017 в 10:00 (Московский пр., 3 этаж, зал 375).

Первый блин

Ян Новак-Езёраньский (1914-2005), польский журналист и политик, до недавних пор был мало известен в России. Хроникер и связной Армии Крайовой и Польского правительства в изгнании, работавший подпольным курьером между оккупированной Варшавой и Лондоном, участник Варшавского восстания, автор мемуаров «Варшавский связной», основатель польской редакции радио «Свободная Европа», руководитель Конгресса Американской Полонии для поляков является «великим гражданином», «свидетелем 20 века», «государственным мужем» – так в прямом переводе могут звучать на русском польские определения смысла его деятельности и наследия.

С 1945 года Новак-Езёраньский жил в эмиграции в Германии и США, окончательно вернулся в Польшу лишь в 2002 году. С 1989 – постоянный автор и обозреватель нескольких польских СМИ. 2014 год был объявлен в Польше Годом Яна Новака-Езёраньского . К его 100-летию Коллегиум Восточной Европы во Вроцлаве, носящий имя Новака-Езёраньского, и Национальный Институт имени Оссолиньских, владеющий правами на его наследие, издали во Вроцлаве сборник его газетных статей 1991-2003 годов, посвященных внешней политике Польши и ее взаимоотношениям с ближайшими соседями. В оригинале он называется «Rzeczpospolita atlantycka» («Атлантическая республика»), составителем и редактором книги является польский журналист Збигнев Рокита.

Польский институт в Петербурге решил издать сокращённую версию этой книги на русском языке и предложил это сделать Издательскому дому «Когита» в 2015 году. Сокращенный вариант издания составили польские журналисты Збигнев Рокита и Анджей Бжезецкий. Анджей Бжезецкий написал вступительный текст к русскому изданию.В русском варианте сборник называется «Восточные размышления». Перевод и макет книги были готовы в конце 2015 года. В проекте издания также принял участие польский Институт Книги в Кракове, который должен был оплатить работу переводчика. Польский институт в Петербурге оплачивал типографские расходы (макет, корректуру, редактирование, изготовление тиража). Тираж печатался в типографии «Береста». Авторские права на тексты Яна Новака-Езёраньского были предоставлены ИД «Когита» безвозмездно. 30 декабря 2015 готовый макет книги в pdf -версии был опубликован на сайте Польского института.

По стечению обстоятельств, эта книга должна была стать первой из выпущенных моим скромным издательством книг в печатном варианте.

Однако утром 12 февраля 2016 года, приехав забирать тираж, я узнала, что накануне вечером, 11 февраля 2016, 530 экземпляров книги (весь готовый тираж) были изъяты из типографии старшим дознавателем ОД УМВД России по Московскому району Петербурга майором Богдановым А.Б. Вечером майор Богданов срочно, в сопровождении десяти человек в полицейской форме и штатском, приехал в офис типографии с целью произведения осмотра помещения и поиска книги Новака-Езёраньского. Вместе с дознавателем Богдановым А.Б. осмотр производилии люди в штатском (всего не менее 10 человек). Богданов сообщил сотрудникам типографии о том, что дежурный 51 ОП получил сообщение об издании типографией книги Яна Новака-Езёраньского «Восточные размышления» «экстремистского содержания». Типография без всякого обыска выдала Богданову весь готовый тираж – 530 экземпляров в виде запечатанных 11 упаковок. Тираж полиция забрала с целью проведения экспертизы, составив протокол осмотра помещения типографии. (В последствии стало известно, что тираж Следственным отделом по Московскому району ГСУ СК РФ по Петербургу передан на хранение в Центр «Э»).

Польский МИД выступил с протестом, спецслужбы польским дипломатам никак не ответили.

Думая, как я буду распространять эту маленькую, в 128 страниц книгу карманного формата, давно, на мой взгляд, не актуальную, составленную из газетных колонок на злобу дня, написанных десятилетия назад человеком, который абсолютно не известен в моей стране, я, признаться, не ожидала такой бесплатной пиар-поддержки отечественных спецслужб.

Заявитель

В марте 2016 при судебном оспаривании изъятия тиража книги адвокатами ИД «Когита» (адвокат Иван Павлов и «Команда 29») в Московском районном суде Петербурга выяснилось, что автором заявления в полицию была Светлана Генриховна Семикова, директор учрежденной в ноябре 2014 года в Петербурге Межрегиональной общественной организации национально-патриотической консолидации «Русский Путь» .

В ходе доследственной проверки она была опрошена первой. С.Г. Семикова подтвердила следователю Денису Козлову своё заявление в полицию (она писала его в 29 ОП) и сообщила, что в январе 2016 она искала в Интернете информацию о Великой Отечественной войне и перешла по ссылке на сайт Польского института, там увидела книгу «Восточные размышления» (так говорится в материалах дела, копия имеется в редакции ). Ознакомившись с содержанием, Семикова обнаружила, что книга «содержит факты, искажающие роль Советского Союза во Второй Мировой войне, проводится сравнение антитеррористических действий РФ против боевиков в Чечне с деяниями нацистов». Она решила обратиться в прокуратуру чтобы «правоохранительные органы провели проверку на наличие в данной публикации информации, носящей противоправный характер и, при выявлении нарушений, закрыли указанный сайт». 10.02.2016 Семикова случайно встретила у метро «Электросила» свою знакомую Елену, которую видела на митингах. Они разговаривали «об общественной жизни страны». Семикова сказала Елене, что прочитала книгу «Восточные размышления» и «не согласна с автором». Елена «сообщила, что точно знает, что книга будет напечатана и знает в какой типографии». 11.02.2016 Семикова обратилась в полицию. Она считает, что «распространение данной книги в России – это кощунство, она может оказать отрицательное влияние на сознание подрастающего поколения и извратить их представление об историческом прошлом России, а также о солдатах советской армии». Она написала заявление по данному факту в 29 отделе полиции.

Сегодня, 22 июня 2017, адвокат Иван Павлов сообщил газете «Коммерсант» : «Из материалов дела нам стало известно, что первоначально сборником заинтересовалась ФСБ,- рассказал он “Ъ”.- В январе 2016 года, за месяц до изъятия тиража, ФСБ инициировала экспертизу электронной версии материала».

К весне 2016 года организация национально-патриотической консолидации «Русский Путь» была заметна в Петербурге меньше, чем скандально известное местное отделение НОД Евгения Фёдорова. Ядром «Русского пути», учрежденного в конце лета 2014 года, стали сотрудники медицинского центра «Вита» , который помогает клиентам худеть. Главный разработчик методик похудания Сергей Семёнов стал идеологом «Русского пути» . Активисты этой организации регулярно проводят в Петербурге немногочисленные уличные акции в поддержку сепаратистов в Донбассе, периодически пикетируют консульства Украины, США, Литвы и других стран, троллят Михаила Касьянова или возмущаются газетой Льва Шлосберга «Псковская губерния», просят «признать иностранным агентом» Европейский университет, создают спойлерские общественные организации, дублируя названия существующих ассоциаций . При этом заявление в полицию своего директора о книге Новака-Езёраньского сайт «Русского пути» почему-то обошёл вниманием.

Эксперты

Судя по доступным мне материалам дела, экспертизу текстов Яна Новака-Езёраньского проводили, как минимум, три учреждения:

Первым по хронологии идёт заключение Центра экспертиз СПбГУ от 25.03.2016.

«Исследование проведено на основании запроса на проведение психологического исследования информационных материалов от 20.01.2016 №2-2/346 за подписью заместителя начальника Управления ФСБ России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области И.М.Шаваева» - говорится на первой странице этого заключения.

Оно самое многословное, имеется в деле двух текстах на 22 и 25 страницах , подписано директором Ларисой Цветковой . Доктор психологических наук Л.А. Цветкова среди прочего сделала выводы о том, что в книге советское и российское руководство «оцениваются негативно», «тексты носят обвинительный характер», представляют «потенциальную агрессивность России». Историческую часть экспертизы, судя по документу, Цветкова проводит и подписывает единолично.

Российский государственный педагогический университет им. А.И.Герцена представил следствию заключение, созданное 21 апреля 2016 деканом факультета истории и социальных наук РГПУ им. А.И.Герцена А.В.Воронцовым . Сергей Кагермазов в сегодняшней публикации в газете «Мой район» напоминает о его симпатии к православному сталинизму. Бывший депутат от КПРФ ЗакСа Алексей Воронцов отвечает утвердительно на все вопросы. По его мнению, книга Новака-Езёраньского «очерняет» и искажает российскую и советскую историю, описывает ее предвзято, содержит недостоверную информацию о Варшавском восстании 1944 года, Волынской резне 1943 года, покушения на Папу Римского Иоанна Павла II , расстреле польских военнопленных в Катыни. Алексей Воронцов возмущён тем, что Катынское преступление безапелляционно приписывается НКВД СССР.

В конце ноября 2016 года эксперты Медведева А.С. и Пикалева Н.А., сотрудницы ФБУ Северо-Западный региональный центр судебной экспертизы Минюста РФ, закончили начатое еще в апреле 2016 года заключение. Оно самое лаконичное и, в отличие от первых двух, выглядит как собственно экспертное заключение. Эксперты Минюста не нашли в книге ничего предосудительного и не ответили положительно ни на один вопрос следствия, касающихся состава преступлений по ст.ст . 282 и 354.1. УК РФ. Именно на эту экспертизу следователи СО Московского района Петербурга ссылаются, вынося последнее постановления об отказе в возбуждении уголовного дела (следователь В.Климашевский и следователь В.Дреерис).

Текст экспертиз противоречат друг другу. Но это не смущает прокурора Владимира Ребо.

Непокорное следствие

Следователи Следственного отдела по Московскому району ГСУ СК РФ по Санкт-Петербургу Козлов Д.А., Дреерис В.О. и Климашевский В.И. за год – с апреля 2016 по апрель 2017 (доступно постановление следователя Климашевского В.И. от 18.04.2017) вынесли семь постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела по ч. 1 ст. 282 УК РФ и ч. 1 чт. 354.1 УК РФ, не находя состава преступлений. Руководство СО каждый раз их отменяло и возобновляло проверку.

Экспертизы СПбГУ и РГПУ не убедили следствие. Следователи в своих постановлениях ссылаются на свои собственные исследования материалов книги и делают выводы о том, что она содержит «оценочные суждения автора» и не содержит состава преступлений по ч.1 ст. 282 и ч.1 ст. 354.1.

Следователь Денис Козлов опросил, кроме заявительница Светланы Семиковой, руководство типографии и меня. В присутствии адвоката Ивана Павлова в апреле 2016 я отказалась что-либо сообщать следствию на стадии доследственной проверки и потребовала сообщить мне о месте нахождения тиража книги и вернуть его.

Следователь Владислав Дреерис занимался делом с июня 2016 до конца зимы 2017. Он провел опрос Дмитрия Травина, исследовал предшествующие изданию книги материалы, изучил саму книгу и вынес четыре постановления об отказе в возбуждении уголовного дела.

Последнее из доступных мне постановлений об отказе в возбуждении дела вынес 18 апреля 2017 третий сотрудник Следственного отдела Московского района, следователь В.И. Климашевский.

Тогда прокурор Московского района Петербурга В.А.Ребо сам обратился с заявлением в Московский районный суд Петербурга с требованием признать книгу и ее цифровые копии на сайтах Польского института и ИД «Когита» запрещенными к распространению на территории РФ.

Адвокат Иван Павлов написал сегодня в соцсетях: « Прокуратура считает, что запретить книгу нужно во что бы то ни стало, вне зависимости от судьбы уголовного дела и поиска обвиняемых: “разрешение вопроса о признании материалов запрещенными <...> не поставлено в зависимость от установления ответственности конкретных лиц, а представляет собой особую меру государственной защиты духовно нравственных ценностей <...> народа России”. В заявлении прокурор оперирует противоречащими друг другу выводами аж четырех экспертиз по делу. Там и “образ врага”, и “военный агрессор”, и “имперские замыслы”. Моя любимая часть - вот эта: “Россия в представленном сборнике подается как страна, где часто совершались жестокие преступления, и которая не гарантирует Западному миру их повторения в настоящем и будущем”. Цитата дословная - прокурор, по видимому, сожалеет, что Россия не в состоянии гарантировать (!) Западу повторения жестоких преступлений. Оговорка по Фрейду?» .

Как я сообщила в начале, Московский районный суд принял заявление прокурора Ребо. Судья Елена Валерьевна Смирнова назначила первое заседание на 27 июня 2017. Зал 375, 3 этаж (пр. Московский, д. 129 ): карточка дела на сайте суда .

***

Думаю, Ян Новак-Езёраньский, посмертную биографию которого больше года усиленно дописывают отечественные спецслужбы, с юмором отнесся бы к этой истории. Во всяком случае, острый интерес к своей персоне он обыграл бы в новой колонке. Как власти в России делают незначительные тексты событиями, он хорошо знал, и, вероятно, был бы горд формально, по одному факту изъятия тиража в типографии, стоять в одном ряду с автором «Путешествия из Петербурга в Москву». Но лично мне опять за державу обидно : ни к чему моей стране этот смешной, ничтожный скандал.

Татьяна Косинова, редактор Когита!ру

Небольшой (500 экземпляров) тираж небольшой (128 страниц) книги «Восточные размышления» польского публициста Яна Новака-Езёраньского (в войну он участвовал в антигитлеровском подполье, а потом в эмиграции возглавил польское вещание радио «Свободная Европа») был изъят из типографии в феврале прошлого года. Когда представители санкт-петербургского Издательского дома «Когита», работавшего над книгой по заказу Польского института, пришли забрать экземпляры, выяснилось, что все книги находятся «на экспертизе».

Экспертизу, как выясняется из материалов дела, которое тянется уже больше года, инициировала ФСБ. А заявление в полицию, требуя привлечь издательство по 282 статье, написала руководитель движения «Русский путь» Светлана Семикова.

Мнения экспертов из Министерства юстиции и СПГУ не то чтоб поражают неожиданностью. Там говорится, что сборник угрожает «духовно нравственным ценностям многонационального народа России». Еще эксперты недовольны, что Новак-Езёраньский «порочит» советского руководителя И.В. Сталина, а также подает Россию «как страну, где часто совершались жестокие преступления». На этом месте хочется пожелать господам экспертам найти какую-нибудь книжку про хоть какую-нибудь страну, где жесткие преступления совершались нечасто, а также сказать еще вот что.

Изъятие бумажного тиража «Восточных размышлений», а также запрет электронной версии книги (прокурор Московского района Петербурга Владимира Ребо обратился в суд с требованием признать книгу «запрещенной в России информацией», а электронные материалы внести в реестр запрещенных сайтов) — это прямой акт цензуры. Причем цензуры наглой, ни на что не опирающейся: никакой «реабилитации нацизма», по поводу которой бьет в набат, очевидно, совершенно не националистический и толерантный «Русский путь», в этой книге нет. Зато там есть другое, делающее этот запрет в первую очередь актом идиотизма. Все подобные действия режима помимо его тоталитарных наклонностей выявляют еще и его глупость. Ну конкретно, а это — глупость в кубе.

В принципе, сборник статей девяностых-двухтысячных годов Яна Новак-Езёраньского — это совершенный Киселев/Соловьев, только с обратным знаком.

Та же риторика, тот же пафос, та же интонация. Часто даже та же лексика.

Автор «Восточных размышлений» не раз предупреждает о притаившейся — цитирую дословно — «пятой колонне» (имеются в виду некие пророссийские силы). Он призывает «сплотиться перед внешним врагом» — Россией (особая ирония здесь в том, что представляющем врага «ястребом» здесь выведен ельцинский министр иностранных дел Козырев). Он настаивает на милитаризации молодых поляков и их патриотическом воспитании («На страже суверенитета государства стоит армия. Воспитание молодого солдата в духе решительного желания защищать свою страну даже ценой собственной жизни не менее важно, чем обучение новинкам стрельбы из оружия»). Он бесконечно полемизирует с различными оппонентами, которые видят прошлое Польши недостаточно великим. А когда дело доходит до оценки россиян как народа, Новак-Езёраньский изъясняется в стиле «у меня самого друг — еврей». Хотя россияне виноваты в трагедии Катыни, пишет он, не будем забывать, что среди них нашлись те, кто помог рассказать миру об этом преступлении. Есть, есть в России такие-то и такие-то хорошие люди, далее перечисление конкретных историков и активистов. И продолжает: «Можно двояко рассматривать россиян как виновников Катыни или как товарищей в беде и жертв той же самой нечеловеческой системы». То есть, значит, можно все-таки как виновников. Не Сталина, не советскую власть — а именно россиян.

Если зачем-то хотеть втравиться в самую безнадежную на свете дискуссию, то надо задать вопрос: а надо ли в таком случае считать вот именно поляков, польский народ — вне исторического контекста — ответственными за уничтожение евреев Едвабны (остановимся на этом случае, как самом известном)? И почему, говоря о великом прошлом Польши, Новак-Езёраньский умалчивает об эпизодах его очевидного невеличия? (Ну или составители сознательно исключили такие упоминания, хотя это, честно говоря, сомнительно).

Но затевать этот разговор бессмысленно. Так что лучше спросить другое.

Рассказывая на пресс-конференции о плане издать в России эту книгу Новак-Езёраньского, директор Польского института в Петербурге Наталья Брыжко-Запур говорила, что это необходимо для того, чтобы желающие россияне могли лучше понять поляков.

Но необходимо ли узнавать поляков с этой стороны и главное — необходимо ли продвигать это знание в некомментированном, апологетическом виде? Вопрос риторический. Ответ «нет, не надо» — это глупо.

успокаивает одно: наши правоохранительные органы вкупе с «Русским путем» любую глупость своей перешибут.

А ведь если работать головой, то «Восточные размышления» надо было не запрещать, а допечатывать. И тогда бы мы все здесь увидели, что это вот про «пятую колонну», и «сплотиться перед внешним врагом» — оно не только у нас.

В России признали экстремистскими статьи польского политика и публициста Яна Новака-Езераньского — одного из самых уважаемых в Польше мыслителей. Такое решение в среду вечером вынес Московский райсуд Санкт-Петербурга: он согласился с доводами прокуратуры, которая требовала запретить распространение книги «Восточные размышления» для «защиты духовно-нравственных ценностей многонационального народа России». Правозащитники уточняют, что надзорное ведомство даже не указало, какие именно фрагменты книги нарушают закон РФ. Они собираются обжаловать решение суда, считая его фактическим запретом на выражение своего мнения. Жалобу на сборник статей Яна Новака-Езераньского «Восточные размышления», изданный Польским институтом Санкт-Петербурга тиражом 530 экземпляров, подало в феврале 2016 года движение «Русский путь». Руководитель этого движения Светлана Семикова заявила, что якобы наткнулась в интернете на электронную версию брошюры с текстами Яна Новака-Езераньского, возмутилась и написала заявление о пропаганде экстремизма и реабилитации нацизма (ст. 282 и ст. 354.1 УК РФ). Следственный комитет несколько раз проводил проверку заявления госпожи Семиковой и всякий раз выносил постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

Однако в июне прокурор Московского района Санкт-Петербурга Владимир Ребо обратился в суд с требованием в порядке особого производства (согласно ч. 1 ст. 262 ГПК РФ) признать весь тираж запрещенной к распространению в России информацией, а электронные материалы внести в реестр запрещенных сайтов. В заявлении он указал, что сборник текстов польского публициста должен быть запрещен в целях «защиты духовно-нравственных ценностей многонационального народа России». К тексту приложены экспертизы, проведенные Минюстом и сотрудниками СПбГУ и РГПЦ имени Герцена. В них утверждается, что в статьях «выявлены недостоверно изложенные исторические события», а Россия «подается как страна, где часто совершались жестокие преступления». Недовольство прокуратуры вызвали и «обвинения советских руководителей И. В. Сталина и Ю. В. Андропова», а также «заведомо ложные утверждения о президенте России В. В. Путине как о человеке, "верном преступным традициям КГБ"».

Ян Новак-Езеранский (1914-2005) — польский общественный деятель, публицист, офицер Армии Крайовой, эмиссар правительства Польши в изгнании, многолетний директор польского отделения радио «Свободная Европа», обладатель наивысшей польской награды — ордена Белого Орла.

Движение «Русский путь» зарегистрировано в 2014 году, его возглавляет Светлана Семикова. Организация ставит целью «борьбу с русофобией» и «оздоровление нации». Судя по сайту, члены организации регулярно проводят пикеты возле иностранных посольств, исламских центров и Европейского университета в Петербурге. Кроме того, они проводят бесплатные психологические сеансы, «нацеленные на снижение нервно-психического напряжения».

Книгу напечатали в издательском доме «Когита», который выступал ответчиком на суде. Адвокаты «Когиты» из правозащитной «Команды 29» пытались уточнить у прокуратуры, какие именно фрагменты книги надзорщики считают нарушающими действующее законодательство. По словам адвоката Ивана Павлова, эти выдержки не были приведены ни в экспертизах, ни в заявлении прокурора. Однако, как сообщил “Ъ” адвокат, эту информацию на суде так получить и не удалось. Не согласился суд провести комплексную судебную экспертизу — лингвистическую и историческую, о которой просила сторона защиты. «Мы хотели поставить перед экспертами вопрос: чем является информация о деятельности СССР во Второй мировой войне — фактом или мнением? Ведь человек имеет право на мнение,— сказал господин Павлов.— Более того, мы представили свои экспертизы, в том числе историческую, которые опровергали позицию прокуратуры и подтверждали нашу: в книге нет нарушений законодательства. Но суд все равно отказался удовлетворить наше ходатайство».

В итоге в среду вечером Московский райсуд удовлетворил исковые требования прокурора о признании экстремистскими материалов сборника «Восточные размышления». Теперь книга запрещена к распространению на территории РФ. После процесса адвокат Павлов заявил “Ъ”, что это решение будет обязательно обжаловано.

II. Россия

Два столпа безопасности Европы

Редакция: Почему Польша должна чувствовать себя в опасности?

Ян Новак-Езёраньский: Поскольку Ельцин, Козырев и другие в своих публичных заявлениях говорят о намерениях возвращения Советского Союза под флагом России и возвращении влияния на бывшие государства-сателлиты. Высказываются угрозы, включая военные, на случай если бы НАТО решило принять Польшу. Это рождает беспокойство, что Россия желала бы навязать Польше и другим странам этого региона послевоенный статус Финляндии, ограничивающий их суверенность.

Россия переживает глубокий внутренний кризис. Она сегодня не в состоянии атаковать Польшу. В этой ситуации необходимо ли расширение на Польшу гарантий безопасности Североатлантического альянса?

Ни одной из стран, находящихся в НАТО, сегодня не грозит агрессия. Это не значит, что альянс должен перестать существовать или что его государства-члены могут распустить свои военные силы. Никто не в состоянии предвидеть, что произойдет в России завтра или послезавтра. У этого государства все еще три тысячи атомных боеголовок, и оно может использовать ядерный шантаж. Немецкий Рейх насчитывал только сто тысяч вооруженных солдат, когда Гитлер пришел к власти в 1933 году. Десять лет спустя весь континент от Пиренеев до Волги оказался в его владении. Этого бы никогда не произошло, если бы его планы сразу встретили сопротивление.

Почему мы должны ввести в Европе новую границу разделения между государствами НАТО и Россией?

Каждый альянс создает линию разграничения между союзниками и другими государствами. Отказ НАТО от Польши и других возникших демократий, которые хотели бы вступить в Европейский союз и Североатлантический альянс, укрепил бы современную линию раздела, созданную в Ялте во времена холодной войны.

Не пошатнет ли расширение НАТО, оскорбляя чувство национальной гордости россиян, позиции Ельцина и не поддержит ли Жириновского и другие крайне националистические группировки?

События, которые происходят с 1993 года, показывают, что все наоборот. Положение России с того времени становится все более конфронтационным. Политика американской администрации - игнорирование, оправдание или объяснение увеличивающихся проявлений российского экспансионизма - отчетливым образом влияет на усиление имперских амбиций. Неправда, Ельцин отнюдь не должен поддаться националистическим настроениям, чтобы остаться у власти. Согласно результатам последнего опроса общественного мнения, население России в подавляющем большинстве против войны в Чечне и использования силы в отношениях с сепаратистами или соседями. Только семь процентов поддерживают идеи великодержавности, а более половины опрошенных заботятся, прежде всего, об улучшении плачевных бытовых условий (см. российскую газету «Сегодня», 23.02.1995).

Почему мы должны вызывать у России чувство изоляции и угрозы безопасности экспансией НАТО?

Ответом на это может быть предложение связать расширение НАТО с одновременным договором о безопасности с Россией. Такое предложение должно стать лакмусовой бумажкой для проверки, каковы в реальности российские устремления. НАТО - это оборонительный блок. Трудно себе представить, чтобы русские могли серьезно воспринимать возможность вторжения альянса на их территорию. Необходимо определить, Россия в действительности противостоит расширению собственно НАТО или той преграде, которую создаст Североатлантический альянс ее стремлениям вернуть зону влияния, включающую бывшие государства-сателлиты. Если последнее соответствует действительности, то расширение альянса становится тем более необходимым.

Не следовало бы подождать со вступлением Польши и других стран в НАТО до момента, когда опасность станет реальной?

Как правильно заметил Генри Киссинджер, страховой полис не покупают тогда, когда вспыхнет пожар. Если бы в России разыгрался самый плохой сценарий, ее власти могут воскресить доктрину Брежнева и угрожать Польше военной интервенцией, в случае если она захочет вступить в Североатлантический альянс. Время работает не на пользу НАТО. Пока что российские притязания в отношении Центральной и Восточной Европы имеют риторический характер. <…>

В течение почти 50 лет холодной войны НАТО не вводило войска, чтобы освободить Центральную и Восточную Европу и не предотвратило вторжение в Венгрию (1956) и Чехословакию (1968). Почему мы сейчас должны рассчитывать на использование этой силы для защиты наших стран?

Восстановление контроля России над Польшей сегодня не было бы возможно без военной конфронтации. Германия стала бы фронтовым государством и была бы вынуждена обеспечивать себе безопасность собственными силами или договариваться с Россией. НАТО, которое действенно повело бы себя в отношении российского вторжения, перестало бы существовать, а Европа вернулась бы к системе союзов и поиска равновесия сил, которые поделили континент в первой половине столетия и привели к двум мировым войнам.

Не увеличит ли вступление Польши в НАТО количество американского вооружения и не вызовет увеличение контингента американских войск в Германии, чтобы они могли справиться с новыми обязанностями и рисками?

Если Польша вступит в НАТО, то в Германии должно будет остаться не больше, а меньше американских войск. Символического присутствия двух американских батальонов в Берлине было достаточно, чтобы предотвратить присоединение города к Восточной Германии. С момента вступления Польши в НАТО границы союза будут передвинуты на 500 МИЛЬ на восток. Польша сделает доступным для альянса три больших порта на Балтике, густую сеть военных аэродромов, радарные установки и систему раннего оповещения, не говоря уже о 14 армейских дивизиях. Распространение на Польщу гарантий, следующих из пятого параграфа договора НАТО, не обозначает необходимость защиты каждого сантиметра польской территории. В то же время гарантии поднимают цену и риск возможного вторжения. Альянс не требует от Греции, Турции и Португалии, чтобы они подняли планку своего вооружения до уровня Америки или Германии. Требования, связанные с принятием в НАТО, не должны быть использованы в целях блокировки вступления в союз окольными путями и не могут подрывать экономику и, тем самым, безопасность будущих членов альянса. От государств, стоящих в очереди на вступление в альянс, следует ожидать, чтобы они сами указали, как они могут поспособствовать его усилению в границах собственных возможностей, а также при помощи других. Обе опции должны быть разработаны при участии экспертов НАТО. Размеры помощи следовало бы сделать зависимыми от развития международных событий и оценки существующих угроз. Помощь должна охватывать, прежде всего, те государства, которые непосредственным образом заинтересованы в раскрытии зонта НАТО над их соседями.

Продиктованы ли польские старания о гарантиях НАТО исключительно военными мотивами?

Нет. НАТО не только военный, но и политический союз. Демократия никогда не пустила бы так глубоко корни в постгитлеровской Германии, если бы не преимущества и условия, связанные со вступлением этой страны в Ceвероатлантический альянс и Европейский союз. То же самое можно сказать и о посткоммунистических государствах Центральной и Восточной Европы. Условия и преимущества, какие дает интеграция Центральной и Восточной Европы в рамках западных оборонительных и экономических институтов, создает мощный стимул в процессе консолидации демократического устройства и свободной рыночной экономики. Перспектива вступления в НАТО навязывает также необходимость урегулирования этнических и территориальных конфликтов между такими государствами, как Словакия и Венгрия либо Венгрия и Румыния. Демократия в этих государствах могла бы не пережить постоянной изоляции от западных демократий и рынков сбыта.

Объединение с обоими могущественными соседями, Германией и Россией, лежит в жизненном интересе Польши. Безоговорочное признание Германией границы с Польшей перечеркнуло надежды немецких националистов и подвело черту под историческим противостоянием между двумя народами. Мы ждем, что вступление Польши в НАТО станет похожим пунктом отсчета в польско-российских отношениях. С момента, когда Польша окажется в союзе, российские амбиции и стремления к ограничению польской суверенности перестанут быть реальными, и историческая вражда может уступить место сотрудничеству и даже дружбе. Между двумя странами сейчас нет территориальных и этнических споров. Мы хотим постепенного расширения НАТО. Включение государств Вышеградской группы стало бы первым этапом. Мы видим новую систему безопасности, охватывающую всю Европу и опирающуюся на два столпа: одним из них было бы НАТО, включающее Центральную и Восточную Европу, вторым - договор с Россией, основывающийся на взаимных гарантиях безопасности и военном сотрудничестве. Президент Украины Леонид Кучма недавно утверждал, что Украина не хочет вступать в союз ни с Россией, ни с НАТО. Может быть, в будущем договор безопасности должен быть заключен одновременно с Россией и с Украиной, как со вторым самым большим государством Восточной Европы.

Из книги Газета Завтра 288 (23 1999) автора Завтра Газета

РОССИЯ НЕОДОЛИМАЯ (С лидером КПРФ и НПСР Геннадием ЗЮГАНОВЫМ беседуют главные редакторы газеты "Советская Россия" Валентин ЧИКИН и газеты "Завтра" Александр ПРОХАНОВ) Каковы контуры ситуации после среза правительства Примакова? Вопрос. Геннадий Андреевич, у нас

Из книги Главная военная тайна США. Сетевые войны автора Коровин Валерий

Часть IV РОССИЯ В СЕТЯХ Россия - мишень глобальной атаки Сетевая война принимает формы информационного воздействия на властьВсе два срока президентства Владимира Путина Запад пытался поставить под сомнение его ключевые завоевания на этом посту: удаление олигархов с

Из книги Газета Завтра 957 (11 2012) автора Завтра Газета

Из книги Газета Завтра 971 (28 2012) автора Завтра Газета

Из книги Газета Завтра 972 (29 2012) автора Завтра Газета

Цель атаки - Россия Цель атаки - Россия Что стоит за акцией «Pussy Riot»? Ольга Стрельцова 18.07.2012 Акт осквернения православных святынь, шабаш в Храме Христа Спасителя уже несколько месяцев - в центре внимания и общества, и прессы. Акты поддержки:

Из книги Ближе к истине автора Ротов Виктор Семёнович

РОССИЯ, РОССИЯ - АМБАР БЕЗ ЗАМКА Мы сделались такими демократами, что уже не замечаем, как корчится страна, зато мигом узрели опасность Фронта национального спасения и разразились запретным указом. А телерадиопришельцы бесстрастными голосами вещают каждый день о том,

Из книги Газета Завтра 990 (47 2012) автора Завтра Газета

Из книги Газета Завтра 947 (4 2013) автора Завтра Газета

Из книги Газета Завтра 949 (6 2013) автора Завтра Газета

Из книги Русский рулет, или Книга малых форм [Игры в парадигмы (сборник)] автора Губин Дмитрий Маркович

БРАТСТВО КОНЦА, ИЛИ ПОЧЕМУ РОССИЯ – РОССИЯ В середине благостного сентября, когда страна начала дышать, наконец, после жары и пожаров, в Рунете появились записки московского журналиста по имени Панков, путешествующего с дочерью по Сибири. За месяц они побывали в

Из книги Искушение Владимира Путина автора Пионтковский Андрей Андреевич

Россия барина и Россия мужика Ваш покорный слуга не единственный, кто обратил внимание на изменившийся социальный состав шествия 6 мая. Сравним оценки, высказанные очевидцами непосредственно по следам события, такие сходные и в тоже время такие разные.«Самым

Из книги Россия не защищает, Россия оккупирует автора Лукшиц Юрий Михайлович

Юрий Михайлович Лукшиц Россия не защищает, Россия оккупирует Нелогичная внешняя политика Российской Федерации вызывает массу неудобных вопросов, которые начинают задавать и простые россияне. Позиции украинских русофилов, которые в основном сконцентрированы на

Из книги Литературная Газета 6457 (№ 14 2014) автора Литературная Газета

Россия вторая и Россия первая Фото: ИТАР-ТАСС Публичные персоны открыто признаются, что книжек не читают: и так, мол, знают, как "пробиться" в жизни. Отсюда вывод: раз не читают те, кто «пробился», то зачем такие книги вообще? Умилила девица, представляющая нашу страну на

Из книги Умные парни (сборник) автора Лесков Сергей Леонидович

Академик Роальд Сагдеев ИНТЕЛЛИГЕНЦИЯ ПРОИГРАЛА ТРОЕЧНИКАМ. РОССИЯ НЕ ВО МГЛЕ. РОССИЯ В ТУМАНЕ Роальд Сагдеев был избран в Академию наук еще в 1968 году в возрасте тридцати пяти лет, он самый молодой, вместе с Андреем Сахаровым, академик за всю историю российской науки.

Из книги Бумажное радио. Прибежище подкастов: буквы и звуки под одной обложкой автора Губин Дмитрий

Братство конца, или Почему Россия – это Россия О том, как дневниковые записи московского журналиста о путешествии по Сибири после появления в ЖЖ взорвали страну, отказавшуюся смотреться в зеркало http://www.podst.ru/posts/4760/В середине благостного сентября, когда страна начала

Из книги Восточные размышления. Сборник статей и интервью 1991-2003 автора Новак-Езёраньский Ян

Россия преступная, Россия правдивая «Gazeta Wyborcza», 4 марта 2000, №54У России два лица. Одно - нечеловеческое и преступное - появилось в Катыни, Медном и Харькове, а сегодня в Чечне. Второе - правдивое - в героическом признании лжи собственного прошлого.Приказ уничтожить около